Fiske dödar fler och fler hajar: resultatet av den chockerande studien...

Internationella normer har inte stoppat slakten av hajar som har konsumerats globalt i decennier: tvärtom, idag fiske orsakar döden för ett större antal exemplar än vad som hände för tio år sedan.

Detta avslöjades av en studie som just publicerats i den internationella tidskriften "Science": la total dödlighetläser vi i forskningen, gick från 76 miljoner exemplar 2012 till 80 miljoner 2019. Och bland dessa fanns cirka 25 miljoner hajar som tillhörde hotade arter eller riskerar att dö ut.

För närvarande riskerar ungefär en fjärdedel av de arter som finns i världen att dö ut, och uppenbarligen är förbudet mot "finning”, tillämpas i 70 procent av utomeuropeiska länder och territorier, har det inte varit tillräckligt för att skydda broskfisken i våra hav.

"Kolla din fisk!": hållbart fiske ses av konsumenterna
FN:s havsfördrag: Chile är det första landet att underteckna

Havets gamla rovdjur och antropocenens utmaning

den hajar de dök upp på jorden långt före dinosaurierna: havens vassa rovdjur fanns redan innan de växter vi känner koloniserade planetens framkomna landområden.

Det finns vetenskapliga bevis på förekomsten av hajar som går tillbaka till ungefär 450-420 miljoner år sedan, det vill säga när jordens södra kontinenter förenades till en enda superkontinent som heter Gondwana.

Chondrichthyerna dominerade haven i karbon och överlevde fyra massutrotningar, inklusive den i Perm-Trias, anses vara den mest katastrofala genom tiderna.

Det där med att göra motstånd trycket från antropocen, men har visat sig vara en avgörande utmaning för hajars överlevnad: under de senaste decennierna har hundratals miljoner exemplar dödats bara för att berövas deras dyrbara fenor (som på vissa asiatiska marknader har enormt värde), andra har hamnat i nätverken av tonfiskfiskare, ytterligare andra har försvunnit med försämringen av deras livsmiljö.

Under de senaste tjugo åren har det blivit klart för alla vad hajar var bland de mest hotade arterna på planeten, sålunda har bestämmelser och bestämmelser mångdubblats för att skydda havets gamla rovdjur.

Enligt ett internationellt team av forskare, förbuden fungerade inte: mellan 2012 och 2019, säger studien precis publicerad i "Science", hajardödligheten på grund av fiske har ökat.

Ett exempel på en cirkulär ekonomi från avfallsskal från kräftdjur
Havets buller har förändrats och hela ekosystem är hotade

Studien: intensivt fiske dödar fler och fler hajar

Upptäckten, minst sagt oväntat, är frukten av en internationell studie som involverade forskare från flera nordamerikanska universitet, inklusive Dalhousie University (i kanadensiska Nova Scotia) och University of California.

"Vi upptäckte att trots otaliga regler som syftar till att stävja överfiske av hajar, minskar inte det totala antalet hajar som dödas varje år på grund av fiske", förklarar Dr Darcy Bradley från University of California",om något ökar den något".

Forskare analyserade trender i hajardödlighet i 150 länder, territorier och öppet hav där fiske äger rum, mellan 2012 och 2019, spåra ödet för ca 1,1 miljarder hajar fångad i sto.

Under 2019 fångades cirka 80 miljoner hajar, varav minst 25 miljoner tillhörde hotade arter, antal som har varit konstant eller till och med ökat under det senaste decenniet. Om vi ​​också beaktar exemplar som inte är tillräckligt identifierade efter art, uppgick 2019 års fångster till 101 miljoner hajar.

Dödlighet, läser vi i studien, är ökade med 4 procent i kustvatten, men minskade med 7 procent i pelagiskt fiske, särskilt i Atlanten och västra Stilla havet.

Föreskrifter för att förhindra utövandet av hajfenning de verkar inte ha haft önskad effekt. Å andra sidan, som Dr förklarar Boris Worms från Dalhousie University,"regionala förbud mot att fiska eller hålla hajar har haft viss framgång".

Det är därför (även) ingenting av den blå krabban slängs
Glaciärernas reträtt kan skapa nya ekosystem år 2100

Skydd av Selachimorpha: det räcker inte att förbjuda finning

Historiskt, säger forskningen, har en enorm mängd hajar hamnat av misstag i tonfisknät, och hög dödlighet har kopplats till en växande efterfrågan på dem fenor, som på vissa asiatiska marknader är en mycket värdefull vara.

Som svar har nationella regeringar och regionala fiskeriförvaltningsorganisationer (RFMO) infört flera skyddsregler, som har mångdubblats under de senaste två decennierna.

Idag är finning förbjudet i cirka 70 procent av länderna och utomeuropeiska territorier: "Det handlar inte bara om ett eller två länder", Förklarar han Laurenne Schiller, postdoktor vid Dalhousie, "många regeringar och några av världens största fiskeföretag har åtagit sig att eliminera finning, ofta som svar på allmänhetens påtryckningar".

Regeringar och föreningar har gjort stora ansträngningar för att motverka handel med hotade arter och öka allmänhetens medvetenhet om fenkonsumtion av haj.

Ingen hade dock undersökt de möjliga effekterna av dessa regler på den faktiska dödligheten hos hajar: fenningsförbuden har troligen minskat fenningen av djur på öppet hav, ändå Fler och fler hajar dödas.

Enligt forskare kan sådana förbud ha till och med ökade fångster, uppmuntra till full "användning" av hajar och skapa ytterligare marknader för hajkött och andra produkter, som t.ex. brosk och L 'leverolja, flitigt använt i kosmetika.

Odlat kött och utmaningen med hållbar matinnovation
Således producerar "våglinjemagneten" energi med havets vågor

Felmärkning av hajkött: ett alarmerande fenomen

Istället för att avskräcka fångsterna tycks förbudet mot fångst ha vidgat omfattningen av fenomenet. Som han förklarar Leonardo Manir Feitosa, brasiliansk hajbiolog och medförfattare till studien: "Vi har sett efterfrågan på hajfenor minska och efterfrågan på hajkött öka, med Brasilien och Italien som huvudkonsumenter".

"Haj kött”, fortsätter forskaren, ”det är ett relativt billigt substitut för andra typer av fisk och etiketter är ofta vilseledande, vilket leder till att många konsumenter äter hajkött utan att veta om det".

Haj kött finns mycket ofta i fish-and-chips och ceviche, medan ett perfekt exempel på "felmärkning”, tyvärr utbredd i Italien, består i att förmedla den ”lilla” blåhajen som svärdfisk.

"Av vår analys är det tydligt att det inte räcker att förtrycka hajfenning", han argumenterar Echelle Burns, dataforskare vid UC Santa Barbara, "vi behöver mer specifika åtgärder som tar itu med hajdödlighet, som t.ex förbjuda fiske i vissa områden eller kräva att fiskare släpper ut sårbara arter som fångats av misstag".

Skyddet måste också åtföljas av medvetande- och förvaltningsprojekt på gemenskapsnivå, en avgörande aspekt särskilt i länder där småskaligt hantverksfiske är en av de viktigaste faktorerna i hajardödlighet.

"Totalförbudet mot hajfiske, genom skyddsåtgärder som t.ex hajreservat, kan bli framgångsrik", avslutar Bradley, "detta belyser möjligheten att prioritera dessa och andra bevarandeåtgärder utifrån enskilda geografiska områden".

Hav och digitalisering: Connectivity FieldLab NorthSea-projektet
100 dagar på havets botten: det är "projektet Neptunus"